半神半圣亦半仙。
 

 

西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com

 
通儒通道是通贤。
西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com

脑中真书藏万贯。
 
西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com

统辖文武半边天。
 
西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com
 
 
半生仗剑逐水流
西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com

 
相忘江湖两不知。。
 

莲叶相随

日月同辉
 
西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com
 
西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com

 




      
   
 

 

 
地震小科普 TO 某些SB苍蝇
ilovettt1314 发表于 2008-5-13 19:30:00

震级,烈度——————————————————————————————————————
震级和能量成对数关系
对地面的影响,还与震源深度和地质状况有关
地面的实际感受强度为烈度
地震烈度是破坏程度的直接指标
成都地震烈度6
基本上不会死什么人
但是汶川现在就很难说了
震源10km算浅源地震,比如唐山,虽然震级也是7.8,但是烈度很高

[科普]就目前的科技水平,地震无法预测——————————————————————————


1.张衡的地动仪并非预报地震,说白了就是个地震记录仪,能感敏感地感知到远处发生的地震

2.目前的科技水平无法预测地震,只能给出一个未来时间段(一般都比较长),某地发生某级别地震的概率。所谓能准确预测地震的都是民科或邪教……

3.地震之前确实会出现一些诡异的自然现象,例如动物反常行为,水位的升降等。这些现象和地震之间的关系并没有被摸清楚,所以还无法利用这些来预报地震。

4.最后,不能随便发布地震预报的原因是,误报的可能性太大。目前的地震预报水平,能预测对地震的概率不高。误报10次带来的社会和经济损失,可能比正确预报1次带来的收益要大得多。所以从这个角度来看,各级政府也不会随意发布地震警报的。

5.有人会问,那研究地震的那些专家在干什么?拿了这么多科研经费。现在一部分是在研究地震的机理,例如震源机制,发震后的地下破裂过程等等,也许在将来我们可以摸清楚地震的规律进行预报,但绝对不是短期内(我觉得我们有生之年看不到)。另一部分有做地震灾害的,比如房子怎么建不容易在地震中坍塌,什么样的地质构造在面临地震时会造成更严重的伤害,就目前来看,这些对减少震后损失更实际一些。



地震预报———————————————————————————————————————

地震预报的定义
地震预报是对未来破坏性地震发生的时间、地点和震级及地震影响的预测。
地震预报的三要素指发震时间、地点和震级。

地震预报的方法
    预报地震的方法大体有三种:地震地质法、地震统计法、地震前兆法,但三者必须相
互结合、相互补充,才能取得较好的效果。

地震预报的类型
    长期预报:十几年至百年左右可能发生的地震;
    中期预报:几个月至几年可能发生的地震;
    短期预报:几天至几个月可能发生的地震;
    临震预报:几小时至几天可能发生的地震。

地震预报的案例
    预报地震是人们长期的愿望,但由于地震是在地下发生的,不能直接观察,更由于影
响因素十分复杂,因此尚未完全解决,有成功的经验,也有失败的教训。
部分成功案例:
1975年2月4日的辽宁海城7.3级地震;
1976年5月29日云南龙陵7.5级地震;
1976年8月16日四川松潘7.2级地震;
1976年11月7日四川盐源6.7级地震;
1995年7月12日云南孟连7.3级地震。


地震预报的现状
地震预报是十分复杂的世界性科学难题,人类开始正式进行地震预报的探索,还仅仅是3
0多年前的事。现在我们对地震孕育发生的原理和规律已经有所认识,但还没有完全认识
;我们已经能够对某些类型的地震作出一定程度的预报,但还不能对所有的地震都作出准
确的预报;我们所作出的中长期预报已经有一定的可信度,但短临预报的成功率还相对较
低。
1975年2月,成功地预报了辽宁海城7.3级地震,拯救了成千上万人的生命,对1976年松潘
一平武间的7.2级震群,1976年盐源一宁蒗间的6.7级震群,以及1998年宁蒗6.1级地震等
.我们也都作过不同程度的预报,取得了比较好的社会效益。但是,1976年的唐山7.8级
大地震和其它不少破坏性地震,我却未作出预报。
目前,包括像美国、日本等发达国家在内,地震预报仍然处于探索阶段,地震预报还远远
没有做到像天气预报那样准确。

地震预报的争论
近年来,国际上有一些科学家对地震预测持否定意见。有人甚至发表“地震无法预测”的
论文,明确提出“地震是无法预测的”论点。
    但另有一些地震科学家对地震预报的成就给予了肯定,认为地震发生地点、时间、震
级的短期预报终将实现,而长期预报的成就则更加突出。


有关水库诱发地震———————————————————————————————————

1.水库可以诱发地震,但据记载的诱发最大震级是6.5级。人造设施的能力是有限的,
  诱发7.8级大地震的可能性很小。

2.三峡水库和汶川距离很远,三峡水库的工程规模,与这次地震的尺度相比微乎其微,
  不应该把两者扯上关系。

3.这次地震的成因还不是十分明确,有待进一步研究调查,因此现在断言“水库诱发”
  无疑是一种不负责任的谣言。


第一条根据历史判定,由已知推未知,虽然有风险,但确实是一种科学方法
第二条根据固体力学的圣维南原理,距离足够远之后应力分布与施加方式无关
第三条根据基本科学态度,无证据不下结论。


余震持续时间与震源深度无关——————————————————————————————

浅源地震也有余震持续时间很长的,但是可以确定的是,余震大多数都远远小于主震,基本不具有破坏性

---

西湖是我布布的专门博,但是这次还是忍不住了。希望某些SB能好好看看清楚。

顺,关于总理作秀,凸。你他妈倒是让你家66岁的老头去上震中,冒着还有余震的危险,给老子爬废墟一宿一宿不睡的给老子作秀啊!!!!!!

摘句小爱好友的话中国不会因为那些JY比地震局的专家们先理解了蛤蟆搬家的终极奥义就会变得更发达更美好但是中国会因为那些什么话都没有说挽起袖子行动的人而蒸蒸日上

 
                                                                                       阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

 

发表评论:
西湖BLOG正在为您加载数据中……www.xhblog.com